<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18702"></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=549472300-13062009><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Sumit, one thing you haven't clearly told us is whether the 
leaks are occurring via the fill holes or between the centerpiece and the 
windows. If you are not consistently getting proper sealing at the fill holes 
then a cell that didn't leak when filled with water might leak after re-filling 
with a protein sample. </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=549472300-13062009><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN><SPAN class=549472300-13062009><FONT 
color=#0000ff size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=549472300-13062009><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Also 
remember that one way a protein sample is not equivalent to water is that the 
protein itself can substantially reduce the surface tension and allow wetting 
and leakage through centerpiece defects that would otherwise not occur. I find 
it is much harder to seal samples containing detergents or those at very high 
protein concentrations because the surface tension is low.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=549472300-13062009><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=549472300-13062009><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial>John</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><BR></DIV>
<DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> rasmb-bounces@rasmb.bbri.org 
[mailto:rasmb-bounces@rasmb.bbri.org] <B>On Behalf Of </B>sumit 
goswami<BR><B>Sent:</B> Friday, June 12, 2009 3:47 PM<BR><B>To:</B> 
rasmb@rasmb.bbri.org<BR><B>Subject:</B> [RASMB] Re: peculiar leakage 
problem!<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>If I allign the cell properly wouldn't I expect the screw hole to orient 
towards the center properly?</DIV>
<DIV>I indeed didn't mention what material I used. I used charcoal 
filled epon centerpiece. Recommeneded speed 42000rpm but we routinely use it at 
50000rpm like many other people. But the speed doesn't solve it as the same cell 
assmebly that didn't leak with water leaked with the protein sample the very 
next time.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Sumit</DIV>
<DIV><BR><BR> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>On Fri, Jun 12, 2009 at 4:51 PM, sumit goswami <SPAN 
dir=ltr><<A href="mailto:ikant11@gmail.com">ikant11@gmail.com</A>></SPAN> 
wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
class=gmail_quote>
  <DIV>Dear all</DIV>
  <DIV>            we 
  have been trying do some sed-velocity experiments for last couple of weeks but 
  every time we tried most of the cell assemblies leaked!! Apparently it seemed 
  like a simple problem of aging of center pieces but then very recently I ran 
  all the seven cell assemblies overnight at 50000rpm with water in them and 
  none leaked! After that I used the same set of assembly for running my sample 
  by sucking off the water from them  and 4 out of 5 leaked even at 
  4000rpm. We have used different kinds of buffer so far... PE (5mM 
  Na-phosphate, 1mM EDTA), TE (10mM Tris, 1mM EDTA), Poly buffer (MES,tris, 
  acetate). All of our buffer had 0.01%PEG in them. We have tried both PH 5 
  & 8.</DIV>
  <DIV>   Can anyone suggest what's going on? We are ready to buy new 
  centerpiece but not sure if that's the problem. The result with water is 
  confusing us!</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Thank you very much!</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Regards,</DIV>
  <DIV>Sumit </DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BODY></HTML>