<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1 = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6001.18099" name=GENERATOR><!--[if !mso]>
<STYLE>v\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
o\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
w\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
.shape {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
</STYLE>
<![endif]--><o:SmartTagType name="State" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
name="City" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
name="PlaceName" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
name="PlaceType" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
name="place" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><!--[if !mso]>
<STYLE>st1\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#ieooui)
}
</STYLE>
<![endif]-->
<STYLE>@font-face {
        font-family: Tahoma;
}
@page Section1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.25in 1.0in 1.25in; }
P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
P.MsoAutoSig {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
LI.MsoAutoSig {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
DIV.MsoAutoSig {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
SPAN.EmailStyle18 {
        COLOR: windowtext; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-style-type: personal
}
SPAN.EmailStyle19 {
        COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-type: personal-reply
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY lang=EN-US vLink=purple link=blue>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=700582920-02102008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>James, after seeing the 2nd, correct PDF I notice one other 
symptom: in that last experiment the data all the way at the left in the air-air 
space are actually changing with time, which obviously should never happen, and 
seem to be extraordinarily noisy too. So that does suggest there may be a 
problem with the optics or slit assembly movement.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=700582920-02102008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=700582920-02102008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Sorry, if I'd paid attention to the sedimentation 
coefficient scale it should have been obvious you are running at low speeds so I 
strongly doubt the leaks caused bending of the centerpiece 
rib.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=700582920-02102008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=700582920-02102008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>John</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> James [mailto:james.falabella@nist.gov] 
<BR><B>Sent:</B> Thursday, October 02, 2008 12:58 PM<BR><B>To:</B> 
jphilo@mailway.com; rasmb@server1.bbri.org<BR><B>Subject:</B> RE: [RASMB] Bad 
scans from XLA<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=Section1>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">John,<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Thank you for your 
insight into the problem, I will make certain that the reference meniscus does 
not move throughout the run. I am using 15,000 rpm for the 10 nm gold particles 
and 5,000 rpm for the 20 nm particles I will apply the other corrections and 
hopefully the data will not show a bent center rib. I will run another radial 
calibration at 3000 rpm to ensure that this is not the issue. I will also check 
the masks in the centerpiece to ensure that they are not inserted upside down. I 
think also my fit of the data may be a problem too with the right boundary too 
far over and I will correct this in the future data analysis. 
<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">If all of this does not 
work, I will call Beckman to clean the slit assembly since I am a rather new 
user with about a year of experience using the XLA.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Thank you so much for 
your advice on rectifying this problem that I am experiencing. I will follow up 
with results when I try these things.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">James<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<DIV>
<DIV class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT 
face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">
<HR tabIndex=-1 align=center width="100%" SIZE=2>
</SPAN></FONT></DIV>
<P class=MsoNormal><B><FONT face=Tahoma size=2><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma">From:</SPAN></FONT></B><FONT 
face=Tahoma size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma"> John 
Philo [mailto:jphilo@mailway.com] <BR><B><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</SPAN></B> Thursday, October 02, 2008 3:27 
PM<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B> 'James'; 
rasmb@server1.bbri.org<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B> 
RE: [RASMB] Bad scans from XLA</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=blue size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: Arial">James,</SPAN></FONT><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=blue size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: Arial">I am wondering if you 
are possibly getting intermittent leakage between the channels as the rotor 
accelerates. This can sometimes make it seem like sedimentation has started 
somewhere far away from the true meniscus position, as seems to be the case 
in the second 'bad' run. In that data your reference meniscus seems to 
be at ~5.96 cm, i.e. not right on top of the sample meniscus as it will be if 
there is extensive cross-channel leaking, but possibly the reference started out 
significantly further to the left and moved as the rotor 
accelerated.</SPAN></FONT><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=blue size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: Arial">You also want to be 
very careful about aligning the cell in the rotor or you will get convection 
(and very screwy data).</SPAN></FONT><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=blue size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: Arial">Another possibility 
is that your leaked gold particles are getting into the slit assembly and 
causing problems with the radial scanning. </SPAN></FONT><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=blue size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: Arial">I'm not clear what 
rotor speed you are using but when you leak out half a sample and the speed is 
high enough the center rib of the centerpiece can get permanently bent, after 
which you will always get strange data with that 
centerpiece.</SPAN></FONT><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=blue size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: Arial">I am not clear why you 
keep doing radial calibration and in general I would not recommend this, but I 
doubt that is the fundamental problem here. The calibration should not change 
during normal operation---it will only change if someone works on the optical 
components. Also you should not turn off the delay calibration. Definitely 
<U>never</U> ask for radial calibration at speeds above 3000 
rpm.</SPAN></FONT><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=blue size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: Arial">Having said that I do 
wonder whether your radial calibration is correct. It looks to me like you are 
getting good data (flat plateaus) well beyond 7.14 cm, which is typically 
not true for the standard epon centerpieces and window holders, which suggests 
the radial calibration may be faulty. The true base of the channel should be 
very close to 7.2 cm (and seems not to be positioned correctly in your 
fits). If the radial cal is bad it might be the counterbalance itself. The masks 
that slip into the sides of the counterbalance to create the precision reference 
points can fall out and hence can be put back in upside 
down.</SPAN></FONT><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=blue size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: Arial">John</SPAN></FONT><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<DIV class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT 
face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">
<HR tabIndex=-1 align=center width="100%" SIZE=2>
</SPAN></FONT></DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><B><FONT face=Tahoma size=2><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma">From:</SPAN></FONT></B><FONT 
face=Tahoma size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma"> 
rasmb-bounces@rasmb.bbri.org [mailto:rasmb-bounces@rasmb.bbri.org] <B><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold">On Behalf Of </SPAN></B>James<BR><B><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</SPAN></B> Thursday, October 02, 2008 10:38 
AM<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B> 
rasmb@server1.bbri.org<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B> 
[RASMB] Bad scans from XLA</SPAN></FONT><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt">Dear RASMB members,<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt">I have recently been struggling with a recurring problem 
when I centrifuge 10 and 20nm gold particles that causes my XLA to generate 
poorly formed OD data scans that cannot be fit by Sedfit. I had initially been 
getting well formed scans that were easily fit by Sedfit using the continuous 
c(s) model however after half of the sample side in one cell (in a 4 cell rotor) 
leaked out during a run I was no longer able to get the nice sigmoidal scans 
that I originally had even though I tightened and refilled the leaking cell. I 
asked the Beckman service rep to investigate and he cleaned the optics and told 
me to have the XLA perform a radial calibration and the scans were back to a 
sigmoidal shape using the same sample of gold nanoparticles and Sedfit could fit 
the data well again. However after another cell leaked in the centrifuge, the 
scans could not be fit with Sedfit even though the cell was tightened and 
refilled and no longer leaked. I have been performing a radial calibration 
before each run and have not turned off the delay calibration hoping the 
instrument will recalibrate and improve the scans however, this has not 
happened. I have attached screen shots showing the quality of the data before 
and after the cell leak. It looks like it could be the optics but I am not 
convinced this is the whole story since it seems extreme that one cell leak can 
alter the XLA performance this much until the optics are 
cleaned.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoAutoSig><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">James B. Falabella<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoAutoSig><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">Process Sensing Group<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoAutoSig><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">National <st1:PlaceType 
w:st="on">Institute</st1:PlaceType> of <st1:PlaceName 
w:st="on">Standards</st1:PlaceName> and Technology <st1:place 
w:st="on"><st1:City w:st="on">Gaithersburg</st1:City>, <st1:State 
w:st="on">MD</st1:State></st1:place><o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoAutoSig><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">Tel: 301-975-5041<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoAutoSig><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">Fax: 301-975-2643<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P></DIV></BODY></HTML>