<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<big><big>Hello all<br>
I would like to add a note of caution to Arthur's suggestion. I tried 
using Walter's approach to determining the temperature of the rotor
during the run. The cobalt solutions gave beautiful data in my old Cary
but gave "rediculous" data in the centrifuge. When  I scanned the
cobalt solution while the centrifuge was running, it was clear that the
machine did not have a red sensitive PM. The accuracy and precision of
Walter's approach is  dependent on measuring an OD in the red. If that
OD is in error, kiss goodbye to good data.<br>
</big>best regards to all<br>
jack kornblatt<br>
</big><br>
Arthur Rowe wrote:<br>
<blockquote cite="midC38DABEF.1DDDC%25arthur.rowe@nottingham.ac.uk"
 type="cite">
  <title>Re: [RASMB] Sedimentation coefficient of human serum albumin
monomer and good protein standard with well established s value</title>
  <blockquote>Greetings, everyone<br>
    <br>
This issue is an obvious signal for a old hobby-horse of mine to have a
run out in the field.<br>
    <br>
The concept of a standard s value for some protein (or whatever) is a
lovely idea. But two things are involved: one of them is getting
suitable standard solute(s), which may be possible, say RNAse as one
idea; but the the other thing is getting all the parameters to be
either known or measurable. I have discussed in some detail all the
factors which limit the precision and the accuracy of s values
(Errington & Rowe 2003). The most serious matter by a way is the
rotor temperature, and this is not known in the XL-I/A to the precision
needed to take advantage of the precision inherent in the definition of
s values by SV analysis.<br>
    <br>
However, if you are prepared, or someone is, to check out the absolute
temperature of a rotor using Walter Stafford's colorimetric method,
then it just needs one definition of the 'real' s values for one or two
well known, stable and monomeric proteins^ for everyone else to be able
to benefit. Volunteers?<br>
    <br>
Seasonal wishes to all<br>
    <br>
Arthur<br>
    <br>
^or something else, such as small colloidal gold spheres, from a batch
available to all. They give beautiful SV diagrams. Or apoferritin -
always has some dimers present, but they are resolved away, so who
cares?<br>
  </blockquote>
--<br>
*******************************************************<br>
Arthur J Rowe<br>
Professor of Biomolecular Technology<br>
NCMH Business Centre<br>
University of Nottingham<br>
School of Biosciences<br>
Sutton Bonington<br>
Leicestershire LE12 5RD   UK<br>
  <br>
Tel:        +44 (0)115 951 6156<br>
           +44 (0)116 271 4502<br>
Fax:        +44 (0)115 951 6157<br>
email:      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:arthur.rowe@nottingham.ac.uk">arthur.rowe@nottingham.ac.uk</a><br>
Web:        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.nottingham.ac.uk/ncmh/business">www.nottingham.ac.uk/ncmh/business</a><br>
*******************************************************<br>
  <br>
  <br>
  <blockquote><br>
N Errington, A J Rowe (2003)  "Probing conformation and conformational
change in proteins is optimally undertaken in relative mode" European
Biophysics Journal 32 (5) 511-517<br>
    <br>
    <br>
  </blockquote>
  <br>
  <blockquote><tt><br>
Hi! Everyone<br>
We are looking for some "protein standard" to qualify our sedimentation<br>
velocity method. We think that HSA may be a good candidate for the<br>
standard. Does anyone know the sedimentation coefficient of human serum<br>
albumin monomer (corrected for buffer density and viscosity as well as<br>
vbar)? Some literatures said HSA has a sedimentation coefficient of 4.6
s,<br>
this is significantly higher than the value of the monomer sedimentation<br>
coefficient of HSA I got by analyzing the SV data of Sigma HSA using
C(s)<br>
model. The C(s) profile of this Sigma HSA showed that the product
contains<br>
about 80% monomer, 17% dimer and 3% trimer. So I guess the 4.6 s value<br>
reported in some literatures is the weight average apparent s value of
the<br>
HSA monomer, dimer and trimer (or even some oligomers) in the sample<br>
instead of the apparent s value of HSA monomer. Therefore it will be
very<br>
helpful for me if anyone can tell me the accurate s value of HSA
monomer.<br>
Also the suggestions for better protein standard (better commercial<br>
available) with a well established s value will be very helpful.<br>
    <br>
Thanks!<br>
    <br>
Yiming<br>
    <br>
    <br>
_______________________________________________<br>
RASMB mailing list<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:RASMB@rasmb.bbri.org">RASMB@rasmb.bbri.org</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://rasmb.bbri.org/mailman/listinfo/rasmb">http://rasmb.bbri.org/mailman/listinfo/rasmb</a><br>
    </tt></blockquote>
  <tt><br>
  </tt>
  <br>
  <p>
This message has been checked for viruses but the contents of an
attachment
may still contain software viruses, which could damage your computer
system:
you are advised to perform your own checks. Email communications with
the
University of Nottingham may be monitored as permitted by UK
legislation.
  </p>
  <pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
RASMB mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:RASMB@rasmb.bbri.org">RASMB@rasmb.bbri.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://rasmb.bbri.org/mailman/listinfo/rasmb">http://rasmb.bbri.org/mailman/listinfo/rasmb</a>
  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>