<html>

Dear All,<br>

<br>

The <font face="Courier, Courier">Lewis and Junghans and Shire, S.J.

approaches are the same methodological analysis using the measurement of

buoyant molar mass but the equations are identical but cast differently.

I have used the Lewis, M. S., and R. P. Junghans approach several times

for viral glycoproteins with very good results. In order to determine the

molar mass of the glycoprotein you need to know the molar mass of the

protein. Obviously no problem if your protein is a monomer but if you

have an oligomer and want to determine stoichiometry you have to test

different models. You probably can discriminate oligomeric states based

on a reasonable value for the average glycosylation per N and O linked

sites. This worked for me, however it is wise to get the molar mass of

the glycoprotein monomer from mass spec to confirm the SE results.<br>

<br>

</font>Jack<br>

<br>

<br>

At 01:38 PM 11/14/2005 -0800, Dyche Mullins wrote:<br>

<blockquote type=cite cite>Dear All, <br>

<br>

In digging through the RASMB archives I found the following

references:<br>

<br>

<font face="Courier, Courier">Lewis, M. S., and R. P. Junghans. 2000.

Ultracentrifugal analysis of molecular mass of glycoproteins of unknown

or ill defined carbohydrate composition. Methods Enzymol 321:136-49.

</font><br>

<br>

and <br>

<br>

Shire, S.J.,

<a href="http://www.beckmancoulter.com/Literature/BioResearch/DS_837.pdf"><font face="Helvetica, Helvetica">http://www.beckmancoulter.com/Literature/BioResearch/DS_837.pdf</a></font><br>

<br>

Which answered all my questions. <br>

<br>

Next time I'll check the archives first.<br>

<br>

xoxo<br>

Dyche Mullins<br>

UCSF<br>

_______________________________________________<br>

RASMB mailing list<br>

RASMB@rasmb.bbri.org<br>

<a href="http://rasmb.bbri.org/mailman/listinfo/rasmb" eudora="autourl">http://rasmb.bbri.org/mailman/listinfo/rasmb</a>

</blockquote></html>